Turnauskierroksia ei pelata muissakaan tärkeissä lajeissa aikuisten sarjoissa huipputasolla. Alajärvellä ei ole riiittävän suuria hotellitiloja, jonne pelaajat majoittuisivat ja turnauskierrosten järjestäminen sitoo sekä ajallisesti että rahallisesti enemmän kuin yksittäinen ottelu tavallisessa sarjassa. Ajatus on kuolleena syntynyt.

Samaa mieltä JP:n kanssa. Ketä nämä paikallispelikierrokset hyödyttävät? Kolminkertainen sarja voisi olla ok, mutta ei tällainen pelleily.

Ja todellakaan en usko, että Ankkuri-fanien täytyisi pelätä, että Ankkurit valitsisivat Vedon vastustajakseen.

nimimerkki "hannu ämmälle",
uskoisin kyllä, että Vedolla sentään on jonkinlainen yllätysmahdollisuus Ankkureita vastaan. Eli ei kannata suotta noin kamalasti huolestua... =0)

Mutta sanottakoon nyt omana mielipiteenäni, niin pidän tällaisia "valintakierroksia" ja myös ylimääräisiä "paikallisottelukierroksia" sopimattomina. Näin lyhyessä sarjassa kuin pesäpallossa pelataan, pitäisi kyllä pyrkiä siihen, että se sarja olisi mahdollisimman tasapuolinen kaikkia kohtaan. Ja kyllä siinä on vaara myöskin kyllästymiseen, kun samat joukkueet kohtaavat kauden aikana mahdollisesti lähemmäs 10 kertaa. Näinhän käy, jos valintakierroksella kohtaavat tulevat finalistit, niin kuin nyt ilmeisesti siellä Vimpelin päässä toivotaan. Vielä jos kyseessä olisi paikallisottelupari, niin siinä mentäisiin ehkä jo yli sen 10 keskinäisen ottelun rajan. Se alkaa olla jo suunnilleen taannoisen DDR:n jääkiekkosarjan meininkiä, jossa pelasi ainoastaan kaksi joukkuetta keskenään kymmeniä otteluita kauden aikana.

Jos pelejä halutaan lisää, niin Superpesiksen joukkuemäärää voidaan nostaa ja/tai pelata 2-kertaisen sarjan päälle 3 joukkueen turnauskierroksia pari kertaa jokaisen joukkueen kotikentällä.

Jos valitsette Vimpelin, lupaan etten tule yhden yhtä Ankkurien matsia katsomaan enään koskaan. Nyt niitä käyn katsomassa muitakin kuin Vedon pelit. Eikä AAn kannattajia muutenkaan ole Saarikentällä näkynyt, joten meille tuotto on 0.

Voisit heittää pientä tarinaa Jonin SAint keikasta. Milloin alkaa ja minne joutuu? Ja sitten tuo tärkeä kysymys: Mitkä ovat Jonin tulevaisuuden suunnitelmat? Oliko hän jossain pääsykokeissa äskettäin? Ja tietysti tavoitteet pesäpalloilijana?

Omia kasvatteja on kyllä joukkueessa aika hyvin. Esim pattijokea vastaan oli 8/12 ja mielestäni Rantakangas ainoa veteraani. Aika hyvät saumat on playoffeihin vielä.

Eikö kannatais ottaa Vimpeli vastaan......rahassa mitattuna. Pisteissä KaMa.

talvella harjoituskaudella pelaajien pitäis pari kertaa viikossa vähintään tehdä noin tunnin hidas lenkki niin jaksettais pelata paremmin pelit ja vammoja tulis vähempi ja hoksottimet toimis pelissä paremmin. Tuntuu olevan peruskunto liian heikko kun ei pystytä keskittymään koko peliä ja suoritukset on vuoristoratamaisia.

Oma junnu yhtä pätevä kuin Heimonen? Just. ;)

jankutan edelleen samaa kun täälläkin on joku jo samaa mieltä kanssani, että omia junnuja pitäis käyttää, mutta miten on esim. lukkarin suhteen......Heimonen Vimpelistä piti tuoda vaikka, oma junnu yhtä pätevä, onhan sen suoraa sanononut Kiteen pelinjohtaja.......ehkä Vesalla on sormet pelissä ja haluaa kasvattaa Vimpeläisen valmiiksi Huuskosen tilalle. Eli näin Alajärveläisiä taas Vimpeläinen vie ja Ankkurit ei huomaa mitään!!!!!

Kuka on teidän suosikkinne Ankkureita vastaan kesäkuun lopun kahteen otteluun? Jyväskylä vai Kankaanpää?

Minä ainakin oon sitä mieltä, että tavoiteet pitää olla haastavia. Miten ne pojat muuten oppivat kantamaan vastuuta, jos pienimmän tavotteen mukaan mennään?

Kuis junnuilla on mennyt noin yleisesti? Jonkinlaista katsausta pyydetään tänne palstalle.

A-poikia tarvitaisiin enemmän kuin koskaan. Reserveillä on melkoinen merkitys nykypäivän pesäpallolla. Hyvä kun on suomisarjaporukka, mutta se ei vaan riitä. Seuraavaksi syksyksi on luvattu A-poikien harjoitusryhmä. Kuinka moni jatkaa sitten seuraavana syksynä onkin jo melkoinen arvoitus. Toivottavasti siihen saadaan selkoa pian. Matintupa on hyvä pelaaja ja ilmeisen lahjakas. Pelaajapolku pitää suunnitellla huolella kohti huippua, jotta olisi jatkajia.

Heikoilla ollaan valtion rahanjaossa. jos ei käytetä valtionosuuksia nyt hyväksi. Mahtavatko Alajärven valtuutetut tajuta, että seuraava mahdollisuus saada rahoja menee pitkälle 2020-luvulle???? Tämänpäiväisessä Jatta Heinon jutussa Ilkka-lehdessä ennakoidaan, että liikunta välttänee valtion menoleikkurin. Pohjanmaan elyn yksikönjohtaja Ismo Myllyaho sanoo, että Alajärvi on määrätietoisesti kehittänyt liikuntaolosuhteitaan ja liikuntahalli täydentäisi nykyisiä palveluja. Lisäksi Myllyaho sanoo, että viimeksi 90-luvulla laman aikaan Veikkauksen varoja käytettiin muuhun kuin Veikkauksen linjaamiin tarkoituksiin.

Joo. Tuli mieleeni, että juhannuksena mailat.pallot ja räpylät on syytä nakata komeroon ja unohtaa pesäopallo vähäksi aikaa. Sen jälkeen on kuitenkin aloitettava heti rytinällä, koska 2.-11.7 2013 Ankkurit pelaa viisi peliä parin päivän välein. Se kertoo lopullisesti, totetuuko tavoite kahdeksan parhaan joukkoon pääsemiseksi. Runkosarja päättyy 6.8 2013.

"Urheiluprojektit käyntiin nyt"

Pasi Roimela kirjoittaa eilisessä Pohjalaisen Mielipide-osastolla seuraavasti. Olen lyhentänyt juttua ja ottanut mukaan lähinnä palloiluhallia koskevan osuuden, koska se koskettaa vertailun vuoksi myös Alajärveä nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.:

"Vaasan kaupunki julkaisi ison listan säästökohteista viime viikolla.
Mukana olivat palloiluhallin rakentaminen ja stadionin remontin laittaminen jäihin. Oikein rakennettuina molemmat ovat käytössä vielä 50 vuoden kuluttua. Tämä fakta tuntuu monilta tässä tilanteessa unohtuvan. "

"Ensimmäisiä asioita, mitä aiikoinaan opin koulussa, oli tähän tilanteeseen sopivia totuuksia: Köyhällä ei ole varaa kuin parhaaseen, ja isot investoinnit kannattaa aina tehdä laskusuhdanteen aikana."

"Vaasassa on tehty aina toisin. Tehty väärään aikaan ja penniä venyttäen toimimattomia ratkaisuja, joita isolla rahalla sitten paikkaillaan myöhemmin."

"Nämä isot rakennusprojektit turvaavat monille yrityksille toimeentuloa ja työllistävän vaikutuksen pariksi vuodeksi eteenpäin. Nykyisen laskusuhdanteen takia tarjouskilpailussa hinnat saadaan paljon normaalia alemmas. Lisäksi molempiin projekteihin myönnetyt valtion apurahat jäisivät saamatta, jos projekteja ei nyt toteutetakaan."

"Jos projektit pitäisi maksaa heti ymmätäisin siirtämisen, mutta kustannuksetkin hoidetaan pitkällä maksuajalla. Tässä mielessä olisi täyttä idioottimaisuutta siirtää projektit kalliimpaan aikaan, jos nyt saadaan pitkätkin maksuajat todella halvalla."

"Täysin samalla suunnitelmalla tehtävät projektit maksavat kaupungille muutaman vuoden kuluttua jopa pari miljoonaa euroa enemmän kuin nyt."

"Ja kun Vaasan onnetonta urheilurakentamista olen vuosien varrella seurannut, niin muutaman vuoden kuluttua päättäjille tulee yllätyksenä, miten rakentaminen onkin taas kalliimpaa ja muutkin kulut nousseet. Sitten päätetäänkin projektit tehdä taas kerran suunniteltua pienempinä. Ja taas meillä on käsissä kaksi uutta kohdetta , jotka eivät sovellu käyttötarkoitukseensa."

"Palloiluhalli ja uusittu stadion ovat niin suuria projekteja , ettei niissä kannata "säästää" tällä tavalla. Teemmekö nyt nyt halvemmalla riittävän isot ja toimivat ratkaisut vai "säästämmekö" ja teemme muutaman vuoden kuluttua taas kerran paljon kalliimmalls paljon huonommat ratkaisut? 50 vuotta on todella pitkä aika katsella vääriä ratkaisuja."

"Pasi Roimela"
"Varakaupunginvaltuutettu"
"Vaasa"

Kommentti: Varakaupunginvaltuutettu Pasi Roimela puhuu tärkeästä asiasta. Tosin Vaasalla on kiinniotettavaa peräti 28 miljoonan euron edestä velkaa seuraavien vuosien aikana. Meillä Alajärvellä on vastaavia kokemuksia valtuuston toiminnasta. Yleisurheilukentästä puuttuu kaksi ulointa rataa, tulevan uimahallin radat ovat 25 metrisiä pituudeltaan ja niitä on vain 5 kappaletta normaalin 9 sijasta. Sen lisäksi liikuntasalit on siroteltu ympäri kaupunkia pailkallisiin ala-asteiden saleihin. Halvemmaksi tulisi kuljettaa oppilaat yhteen isoon ja kunnolliseen liikuntasaliin pitkällä tähtäimellä. Vanha urheiluhalli vetelee viimeisiään. Sen ovat todenneet useat kaupunginvaltuutetut. Toivottavasti nyt ei heitetä lasta pois pesuveden mukana, vaan rakennetaan kunnollinen liikuntahalli, joka olisi monitoiminen luonteeltaan. Monitoimihallin pääkäyttäjinä ovat pesäpallo ja sen kaveriksi sopii kaikkein parhaiten yleisurheilu, koska hallliin voidaan samalla rakentaa juoksusuora, korkeus- ja seiväshyppypaikka ja kuularinki kotipesän taakse. Muut lähinnä talouteen ja rakentamiseen liittyvät perustelut ovat luettavissa aikaisemmista kirjoituksista, jos vain jaksaa kelata riittävästi taaksepäin.

Mistä ihmeen juniorimyllystä? Ei sellaista ole ja kuten itsekin totesit vain B-pojista olisi mahdollista joku ottaa ja heistä kukaan ei täytä superin pelaajan "raameja".

Mielestäni Ankkurit ovat pelanneet ennakko-odotuksiin nähden todella hyvin: 4 voittoa, 6 tappiota. Enemmän voittoja on vain seitsemällä joukkueella. Kolmen pisteen voittojen puuttuminen toki laskee sarjasijoitusta. Huomioiden loukkaantumissuma, joista tuntuvat kärsivän monet muutkin joukkueet, esitysten arvo eikun nousee!

On hyvä muistaa, ettei Ankkurien tämän vuoden pelaajistolla (hienosti "rosterilla") kertakaikkiaan voi tavoitella kuuta taivaalta. Tässä kohtaa on tietystikin hyvä määritellä mitä on "kuu taivaalla". Se voisi Ankkurien kohdalla olla top-6. Toisaalta, tyytyväisyys Hetjärvellä olisi ilmeistä, jos Ankkurit nousevat kasin joukkoon. Se voisi olla nippanappa mahdollista - tosin, vaatii kaiken menemistä aivan putkeen. Lisäksi muiden pelaamista sopivasti ristiin.

Ettei vain Masa olisi vienyt poikia liian lujaa pelien lomassa kun tuntuu ettei jalat kestä... Pientä kopittelua ja kevyttä näppipalloa sekä juhannuksena täysnollaus niin josko se siitä...